“双减”政策之下，教培整改，知识付费SAAS行业前路漫漫

一知识付费风起，SaaS平台得利

2016年算得上是知识付费SaaS服务行业的一个关键节点，那时的知识付费行业处于第一次爆发状态，大批内容创作者对于SaaS服务需求大涨。在这样的环境下，知识付费SaaS服务平台们随之诞生，并快速成长。

首先知识付费SaaS服务平台，能够加快创作者完成对内容的商业变现。

在知识付费浪潮下，大部分内容创作者都是以个人甚至小团体为单位，他们本身并没有内容行业的工作经历，因此缺乏内容变现的经验和能力，对相关的内容投放、付费体系、获客引流、客群管理等流程缺乏认知。

专业的知识付费SaaS服务平台，能够帮助他们短时间内搭建起覆盖整套流程的课程体系，既解决了他们的一系列难题，同时也加速了他们实现内容变现的获利时间。

其次知识付费SaaS服务平台能够减少降低内容创作者的成本支出。

对于许多小规模的内容创作者而言，喜马拉雅、得到、分答等知识付费平台虽然能够带来便捷的内容创作服务，同时还能够为前期缺乏知名度的内容创作者带来大量流量。

但平台内部的流量池并不是免费开放的。首页的banner、内容推荐等渠道，大部分都是需要付费才能够获得展示机会。此外平台对于上传的收费内容，还会收取一定比例的佣金费用，其比例往往能够达到10%以上。

相较而言，知识付费SaaS服务平台一般是按年收取固定的服务费用，同时平台还提供客群运营、品牌优化、营销推广等一系列辅助服务，这些服务也同时满足了内容创作者们的需求。

二国家监管政策加紧，知识付费SAAS行业的前景

近期，关于教培机构的消息纷纷扰扰，整改教培机构已成定局，不少头部教培企业都在裁人，并积极寻求转型发展。

7月24日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》（以下简称《意见》）；《意见》中明确表示，坚决从严治理，全面规范校外培训行为。

《意见》中有一条：

• 各地不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构，现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构。

• 对原备案的线上学科类培训机构，改为审批制。对非学科类培训机构，各地要区分体育、文化艺术、科技等类别，明确相应主管部门，分类制定标准、严格审批。

• 学科类培训机构一律不得上市融资，严禁资本化运作；上市公司不得通过股票市场融资投资学科类培训机构，不得通过发行股份或支付现金等方式购买学科类培训机构资产；外资不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体等方式控股或参股学科类培训机构。

政策监管力度之大，毫不夸张的说，前所未有。

瞬间脉脉上，教育培训圈，哀鸿遍野；以头部企业新东方，好未来，高途教育为首的教育企业，股票暴跌。

7月28日，教育部办公厅公布《关于进一步明确义务教育阶段校外培训学科类和非学科类范围的通知》（下文简称《通知》），明确义务教育阶段校外培训学科类和非学科类范围，以贯彻落实“双减”意见，指导各地做好校外培训（包括线上教育部明确义务教育阶段校外培训学科类和非学科类范围。

其中，道德与法治、语文、历史、地理、数学、外语（英语、日语、俄语）、物理、化学、生物按照学科类进行管理；体育（或体育与健康）、艺术（或音乐、美术）学科，以及综合实践活动（含信息技术教育、劳动与技术教育）等按照非学科类进行管理。

那么，面向未来看，教培行业就一点希望也没有了吗？国家已经不需要优质的教育资源了吗？

并不是这样的。其实，优质的教育资源是十分稀缺的，而这个教育需要全国人民共同努力，一起建设。

从市场大小上来看，知识付费是远远小于在线教育的，而从宏观角度看，知识付费可以看做是在线教育的子集，这也意味着在线教育的行业前景相对更好。总而言之，在这个大环境之下，科汛想要从中杀出，仍需不断前行。